Proses Peer Review

Jurnal Ilmu Teknik Nesia (JITN) menerapkan double-blind peer review, yaitu identitas reviewer dan penulis saling dirahasiakan selama proses penelaahan. Reviewer ditunjuk oleh editor dari berbagai perguruan tinggi dan lembaga penelitian sesuai kepakarannya. Seluruh naskah dikelola secara daring melalui Open Journal Systems (OJS) dengan tahapan berikut.

Tahapan Penelaahan

  1. Pengiriman. Penulis mengirimkan naskah melalui situs OJS JITN menggunakan templat jurnal.
  2. Penyaringan awal. Editor memeriksa kesesuaian naskah dengan Fokus dan Ruang Lingkup, kepatuhan terhadap templat dan Pedoman Penulis, serta kelengkapan berkas. Naskah yang tidak memenuhi syarat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak.
  3. Pemeriksaan kemiripan. Naskah diperiksa menggunakan Turnitin. Naskah dengan indeks kemiripan di atas 20% dikembalikan untuk direvisi atau ditolak, bergantung pada tingkat kemiripannya.
  4. Penugasan reviewer. Editor mengirimkan naskah yang telah dianonimkan kepada sekurang-kurangnya dua reviewer yang kompeten. Reviewer mengonfirmasi kesediaan dalam waktu 10 hari kerja.
  5. Penelaahan. Reviewer menilai naskah menggunakan formulir telaah JITN dan menyampaikan rekomendasi paling lambat empat minggu setelah menerima penugasan.
  6. Keputusan editor. Berdasarkan rekomendasi reviewer, Ketua Dewan Editor memutuskan naskah diterima (Accept), revisi minor, revisi mayor, atau ditolak (Reject). Keputusan dikirim kepada penulis melalui OJS.
  7. Revisi. Penulis merevisi naskah sesuai komentar reviewer dan mengirimkannya kembali beserta surat tanggapan paling lambat 30 hari. Naskah dengan revisi mayor dapat ditelaah ulang. Revisi yang melewati batas waktu dapat diperlakukan sebagai naskah baru.
  8. Penyuntingan, tata letak, dan uji baca. Naskah yang diterima disunting bahasanya, gaya, dan rujukannya, kemudian ditata menjadi galai PDF dan diuji baca bersama penulis.
  9. Publikasi. Artikel diterbitkan secara daring dengan akses terbuka pada terbitan berikutnya yang tersedia.

Kriteria Penilaian

Reviewer menilai kebaruan dan orisinalitas naskah, kesesuaian dengan lingkup jurnal, ketepatan metodologi, validitas data dan analisis, kejelasan hasil dan pembahasan, dampak ilmiah, kesesuaian kesimpulan dengan temuan, serta kemutakhiran dan relevansi rujukan.

Keputusan Akhir

Ketua Dewan Editor mengambil keputusan akhir dengan mempertimbangkan rekomendasi reviewer dan standar jurnal. Jika rekomendasi reviewer berbeda, editor dapat mengundang reviewer tambahan. Penulis yang tidak sependapat dengan keputusan dapat mengajukan banding beralasan ke redaksi melalui ajurnalnesia@gmail.com.

Alur Peer Review

1. Pengiriman Naskah
↓
2. Penyaringan Awal (lingkup, templat, kelengkapan)
↓
3. Pemeriksaan Kemiripan (Turnitin, maksimal 20%)
↓
4. Double-Blind Peer Review (minimal dua reviewer, maksimal 4 minggu)
↓
5. Keputusan Editor (Diterima / Revisi Minor / Revisi Mayor / Ditolak)
↓
6. Revisi oleh Penulis (maksimal 30 hari)
↓
7. Penyuntingan, Tata Letak, dan Uji Baca
↓
8. Publikasi (akses terbuka)